实验室工作中，你是否常被内部仪器校准、自校准、内部仪器检定搞得晕头转向，到底有何区别？CNAS相关体系文件中，有哪些解释和要求？检测实验室需完成哪些条件才能进行内部仪器校准？等等一系列问题都是本文讨论的焦点，一起来学习吧！

1 关于CNAS-CL31内部仪器校准要求

对于检测实验室而言，计量校准检测公司， 测量溯源性是对检测设备和测量结果基本的要求。专用检测设备的溯源性目前是一个大问题，计量校准检测价格， 大多数检测实验室的采取的做法是对这些专用检测设备进行内部校准。CNAS-CL31: 2011《内部校准要求》 ，是 CNAS 首1次对检测实验室内部校准工作进行了规范 ， 用以保证检测结果的测量溯源性。

2 “内部校准”与“自校准”是不同的术语

内部校准：在实验室或其所在组织内部实施的，使用自有的设施和测量标准，校准结果仅用于内部需要，为实现获认可的检测活动相关的测量设备的量值溯源而实施的校准。

计量和标准的目的都是为了追求统一。计量是为了实现测量活动、测量结果的全球统一。从本质上讲，计量就是现代社会中基础的标准化活动。大数据时代的今天，计量更是一切数据有效性的源泉。计量科学的本身就是为了建立和优化不断进步、永无止境的计量标准。计量标准是物化的标准、是客观的标准，是建立在科学真理基础上的准绳。我们在谈到质量时，经常说“没有规矩不成方圆”，计量仪器校准检测，所谓规、矩，分别是指校正圆和方的两件计量器具。当规和矩合二为一时，便为规矩，指的是法度，标准。规、矩和规矩之间，就形成了内在联系。可以说，没有规、矩，何来规矩？没有规矩，规、矩何用？如果我们认为标准确定了需要方、圆及其规格大小，则计量确保方是方、圆亦为圆，以及方圆之规格符合标准之规定，滁州校准检测，也就是确保了质量的预期。因此，可以说，标准规定了质量的要求，计量确保了质量的实现，计量是标准的基础，更是质量的基础。

校准:为评定计量器具的计量特性，确定其是否符合法定要求所进行的全部工作。计量校准具有下列特点：

1）校准是对计量仪器的计量特性进行全面的评定，而校准主要是确定其示值误差。

2）  校准要对该计量仪器做出合格与否的结论，具有法制性；而校准并不判断计量仪器的合格与否，使用者根据测量仪器使用要求和校准时给出的示值误差判断测量仪器是否准用。

3） 校准应发校准证书并加盖校准印记或发送校准结果通知书，作为计量仪器进行校准的法定依据；而校准是发给校准证书或校准报告，属于一种没有法定地位的技术文件。